1999年，我国开始实行黄金周假期制度。有观点认为，国家最初的设想可能就是通过黄金周拉动内需促进消费，给劳动者更长的带薪休息时间。这一制度发展至今，有了新的变动。

    本报11月21日刊登了《假日经济有变 走向理性消费》一文，昨日，就老百姓关注的假日调整的一些问题，记者采访了广西大学旅游科学研究院常务副院长杨永德和南宁市社会科学院经济所所长覃洁贞两位专家，倾听他们分析假日调整后，市场经济的发展将出现什么新变化，广大劳动者将得到什么利益。

体现以人为本  有助社会和谐

    “实行调整带薪假期是构建和谐社会一个重大的措施。”杨永德和覃洁贞在接受记者采访时，表达了同样的感慨。

    杨永德分析说，增加带薪假期是构建和谐社会一个重大的举措，它对提高人民的生活品质和品位起到巨大的推动作用。覃洁贞认为，社会的和谐应科学发展，以人为本。“五一”黄金周取消后，传统节日假期增加了，增加了部分人回家探亲，一家团圆的机会。而用黄金周来考量经济，拉动经济不太以人为本，黄金周在消费领域的作用较为明显，假期本身是休息的，就应该多考虑合理的安排。

减少资源浪费  提高休假质量

    黄金周尽管带动经济的发展，但负面影响同在。调整假日，取消黄金周能更好地减少资源浪费。

    “近些年，由于我国经济效益提高，黄金周所带来的负面影响也逐渐显现出来。”覃洁贞认为，黄金周所带来的比如公共服务资源的不够用等方面的弊端凸显。

    杨永德提出自己的观点，他说，黄金周是经济发展中一个阶段性的举措，它不是永久性的，发展到一定阶段的时候弊端就明显了。黄金周的弊端主要是在同一个时间出门，这一点是最大的弊端，比如说一个门平时你一个人一个人地过，过几十个人可能都没问题，如果在一分钟内大家都从同一个门出去就会产生很多问题。比如，交通、住宿，还有很多城镇的配套服务设施都是按照常量来设计，突然在黄金周增加了很多，旅游局、旅游道路、航空、铁路、公路都造成了人为的拥挤，这给社会增加很大的压力，治安、安全、服务质量都受到很大的影响，对人民群众的消费是不利的。

发展当地旅游  合理选择出行

    “五一”黄金周减少后，将更加有效配置休假资源，更能提高休假的质量。假期短更能促进“城市休闲经济”，搞活农家乐等城市周边的旅游景点。

    覃洁贞颇为赞同黄金周的调整，她说，城市周边的旅游靠当地居民来拉动，如果假期过长，很多人选择远行，如果假期减短，有出去旅游需求的人更多选择就近，那么当地的旅游也随之红火。这更能把旅游时常细分化。杨永德也认为，从长远来讲，假期时间的调配要逐步改变成一种常态的合理出行时间，能够给老百姓自己来选择最有利的出行时间，最好的办法就是调整带薪假期，给老百姓有自主选择出行时间的权利。

本报记者麦佩纳