◎张成浩

    “一些本来须到会的区领导却只派了个区政府办工作人员来参会，签到时却是签了区领导的名，冒名顶替，管打假的人还‘造假’。”在某市政府礼堂昨天召开的2008年全市质监工作会议上，副市长对一些区领导的缺席和“造假”表示了明显不满。（《南方都市报》近日报道）

    这真是不可思议——管打假的人还“造假”，并且造到了打假工作会议上，这不能不说是个极大的讥讽！此新闻一出，立刻引来了网友的热议。但笔者认为，不能把打假会议上的“造假”责任全都推到造假者身上，我们更应该透过打假会议上的“造假”这一现象，发现其背后的真问题。

    打假会议上的“造假”，首先暴露了当前某些政府机关单位的会风问题。不可否认，开会能传达上级精神指示，以便更好、更快地完成各项工作。然而，很多地方、部门的会议却像老太太的裹脚布一样——又长又臭；很多会议千篇一律、同一个问题，大小领导要强调好几遍，唯恐听会者听不明白；会议内容大多是一些大话、套话、空话，毫无意义。长此以往，就造成了当前开会时打瞌睡、玩手机、不去开会而找人替签名等会风不正的现状。作为领导首先应该自我反思———能否让会议精简一些、实效一些？

    打假会议上的“造假”，还暴露了当前政府机关等领导的工作作风问题。会风就是工作作风的一个重要体现，有些领导习惯于做“表面文章”——每到植树节，就领着一帮领导去植树；每到春节，就带着一帮人到农民家里去慰问；每到“3·15”，就开个打假工作会议，安排部署3月15日前后的宣传、整治工作，可“3·15”一过，打假工作就告一段落。年年如此的会议，不去开会也能知道其内容，所以让人冒名开会也就不足为奇了！

    打假会议上的“造假”也暴露了当前社会“造假风”的泛滥。在日常生活中，假烟假酒、假名牌商品随处可见；在机关中，工作人员造假材料迎接上级检查；在学校，教育评估检查老师和学生要造假，如今，造假之风又刮到了打假工作会议上。“造假风”的盛行，谁之过？管理者应该反思。对于当前的检查方式和体制，我们更该好好反思。只有解决了以上问题，类似打假会议上的“造假”的怪象才不会再次上演！