本报记者张冠年 实习生吕蓓蓓 蒋金柯

— 核心提示 —
    我国自古便有“滴血认亲”一说。随着科学技术的进步，如今要判定儿女是否为自己亲生，只需做个简单的亲子鉴定即可，其准确率高达99.99%。近几年来，亲子鉴定越来越受到人们关注，然而记者采访时发现，亲子鉴定在验明正身、判定亲缘的同时，也折射出夫妻之间的信任危机，更反映出人间百态…… 

一纸鉴定家庭轰然解体

    现年48岁的李明6年前幸福地当上了爸爸，“中年得子”让他格外欢喜。看着儿子一天天长大，虎头虎脑，聪明活泼，李明视他为心肝宝贝，疼爱有加。然而，心思缜密的李明总觉得儿子长得不太“对劲”——没有遗传自己的“鹰钩鼻”！原来，令李明引以为豪的是，从爷爷到爸爸再到他，李家人都长着一个漂亮的“鹰钩鼻”，就连外甥都继承了他们的这个基因，偏偏儿子却是个“小塌鼻”。为什么自己的儿子例外呢？莫非这个一直把自己叫作“爸爸”的孩子不是自己亲生？

    疑虑让李明夜不能寐，他很想问问妻子，儿子到底是不是他亲生的，但话到嘴边又收了回去，怕自己的猜疑伤到妻子。但疑虑一天天加重又得不到解决，李明越来越烦躁，常常出去酗酒。一天晚上，李明又喝得一塌糊涂回来，妻子看不下去便劝他戒酒。李明借着酒力，大声责问妻子：“孩子是不是我的？”妻子怎么也没想到丈夫会责问这样的问题，自尊心受到很大伤害，满腹委屈地与他争吵起来。第二天，李明酒醒后连连向妻子赔不是：“昨晚是我不好，喝多了胡乱说话，你别放心上。”矛盾虽暂时缓和，但结在李明心里的疙瘩仍未解开，夫妻之间失去了原本的甜蜜与默契，赌气、埋怨、争吵，关系不断恶化。

    一次，李明从报纸上看到一则关于亲子鉴定的消息，顿时心里一亮：我为什么不去做个亲子鉴定呢，鉴定之后不就真相大白了吗？两周后，他偷偷带着儿子来到某司法鉴定中心做了亲子鉴定。等待结果的那几天，李明如坐针毡，生怕鉴定出孩子不是他亲生的，还真不知如何面对。3天后，鉴定结果证实了他与儿子的血缘关系，李明如释重负。但事情并未就此结束。一天，妻子收拾东西时意外发现了那份亲子鉴定书。在妻子的追问下，李明承认了自己带儿子去做亲子鉴定的事。他表示，当确定孩子确是自己亲生后心里非常后悔，又不好意思和妻子讲明……没等他把话说完，妻子的眼泪就流了出来。随后，妻子毅然带着儿子离开了家。几个月后，妻子向法院递交诉状，请求法院判令她与李明离婚，这个原本幸福的家庭便因一张亲子鉴定书而土崩瓦解。

婚外生子引发夫妻反目

    1992年10月，王强和美丽的邓茜喜结连理。新婚之初，小两口甜甜蜜蜜，日子过得有滋有味。次年11月，乖巧、漂亮的女儿芳芳出生，夫妻俩的感情与日俱增。

    随着芳芳一天天长大，王强发现女儿的五官长相和自己没有一点“挂相”，也不太像妻子。起初，王强也没太在意。但时间一长，亲戚邻居议论纷纷，王强也开始起了疑心：难道自己视若掌上明珠的女儿不是自己亲生的？一次朋友聚会，有人竟指着芳芳对王强说：“如果说这孩子是你亲生的，打死我也不信！”这下王强忍无可忍了，回家质问邓茜，邓茜却一口咬定女儿是他们夫妻所生。从此，夫妻俩感情出现了裂痕，吵架也成了家常便饭。去年5月，在王强的坚决要求下，夫妻俩带着芳芳去做了亲子鉴定，结果证明邓茜和芳芳系母子关系，而王强并不是芳芳的亲生父亲！

    看着检验结果，王强如遭五雷轰顶，邓茜心里的一丝侥幸亦被击得粉碎，她哭着说出了女儿的身世：婚后不久，王强出差了一段时间，邓茜难忍寂寞，便和一名老同学发生了一夜情。不久，她发现自己怀孕了，怀着侥幸的心情她生下了女儿芳芳。这些年来，为保住自己的美满婚姻，她对自己的一夜情一直守口如瓶。得知真相后，怒不可遏的王强将妻子告上了法院，请求判决两人离婚，并索赔5万元精神损害费。

亲子鉴定应当慎之又慎

一滴血，确定自己含辛茹苦抚养多年的孩子是不是自己的亲生骨肉；一滴血，鉴定爱人对自己是否忠诚；一滴血，决定未来的责任和整个家庭的走向……尽管做亲子鉴定是艰难的抉择，也必将历尽心灵的煎熬，但这些年来亲子鉴定却有逐年上升之势。

    广西公众司法鉴定中心的钟庆旭副教授认为，当前社会婚姻状况的不稳定、人与人之间缺乏信任、婚外性行为的增加，造成了亲子鉴定日渐升温。钟庆旭说，如今亲子鉴定的准确率高达99.99%，应视为科学技术进步的标志。“但从目前做的鉴定结论来看，80%的鉴定者存在血缘关系，也就是说因猜疑而做亲子鉴定的比重非常之大。”

    钟庆旭分析，如今有些人缺乏责任感，为寻求刺激，贪图一时之快，发生婚外恋、婚外性行为，从而使得夫妻之间丧失信任，客观上造成亲子鉴定的现象升温。另外，国人根深蒂固的血缘继承观念也是亲子鉴定受到关注的文化根基。事实上，人们对鉴定结果的关注，更多是对配偶“清白与否”的关注，反映出现代社会伦理道德的危机。但亲子鉴定有利也有弊，既有可能解除夫妻双方的猜忌，也有可能给双方造成进一步伤害，要谨慎抉择。

    广西大学公共管理学院的罗绍康老师亦认为，判断儿女是否亲生，对一个父亲来说是个利害攸关的原则问题，因为人人都有知情权，如果连自己抚养的孩子是否亲生都不知道，就有悖于伦理道德了。但亲子鉴定本身是由怀疑和不信任而引起的，容易恶化家庭关系，对女方来说，否定的鉴定答案无疑会将她们推向婚姻之外，即使鉴定答案是肯定的，也会给她们造成不被信任的精神创伤。此外，亲子鉴定也会给孩子留下心理阴影，所以采用亲子鉴定应当慎之又慎。

    “要追求有质量的夫妻生活，首先夫妻双方要尽到自己的家庭责任。其次，夫妻之间要建立良好的信任关系。和谐的家庭需建立在互信互爱的婚姻之上。另外，一个人的忠贞绝不是一次亲子鉴定所能承载的，其根本的解决之道，有赖于社会、舆论和道德防线的约束。”罗老师说。

    罗老师同时提醒，相关职能部门应制定相应的亲子鉴定法规，使鉴定工作在既能充分保护公民必要的知情权，又能保护妇女儿童利益和家庭稳定的基础上开展，杜绝和盲从；此外，鉴定机构要充分做好鉴定者的思想工作，尽量打消他们的疑虑，做好双方的情绪安抚事宜，尽量避免鉴定后的悲剧发生。

（文中人物均为化名）